Trh se šifrovaným e-mailem se po letech relativního klidu opět hýbe. V posledních měsících se objevilo hned několik nových služeb, které slibují totéž — end-to-end šifrovaný e-mail, nulový přístup poskytovatele k datům a ochranu před sledováním. Stojí za pozornost, nebo jde jen o módní vlnu?
Aster Mail — ambiciózní nováček z USA
Nejčerstvějším přírůstkem je Aster Mail (astermail.org), který formálně odstartoval 7. dubna 2026. Za projektem stojí Lucas Findley, který se představuje jako zakladatel a CEO společnosti Aster Privacy. Na platformě DEV.to v březnu publikoval technický článek, v němž popisuje šifrovací architekturu inspirovanou protokolem Signal — výměnu klíčů přes X3DH, Double Ratchet pro dopřednou utajitelnost a post-kvantovou ochranu přes ML-KEM-768 (CRYSTALS-Kyber). Pro komunikaci s externími příjemci (Gmail, Outlook) služba podle Findleyho článku používá RSA-4096 PGP.
Ceník Aster Mail
| Plán | Cena (měsíčně / ročně) | Úložiště | Aliasy | Vlastní domény |
|---|---|---|---|---|
| Free | 0 USD | 10 GB | 5 | 3 |
| Star | 2,99 / 2,42 USD | 15 GB | 50 | 5 |
| Nova | 8,99 / 7,25 USD | 500 GB | ∞ | 30 |
| Supernova | 17,99 / 14,50 USD | 5 TB | ∞ | ∞ |
Bezplatný plán je na papíře štědrý — 10 GB úložiště a tři vlastní domény zdarma je více, než nabízí většina konkurentů. Catch-all adresy a IMAP/SMTP přístup jsou ale až od plánu Nova výše. Otázkou je dlouhodobá udržitelnost tak štědrého bezplatného tarifu — provoz šifrovaného úložiště o kapacitě desítek gigabajtů na uživatele stojí reálné peníze a bez dostatečného počtu platících zákazníků se tento model těžko ufinancuje. Právě neudržitelnost bezplatných plánů byla jednou z příčin zániku služby Skiff.
Co říkala komunita při spuštění
Diskuze na fóru Privacy Guides z konce března 2026 odhalila řadu problémů. Uživatelé hlásili, že zdrojový kód, který má být pod licencí AGPL-3.0, na GitHubu v době spuštění chyběl — přestože veřejná organizace Aster Privacy na GitHubu existuje. Další účastníci diskuze upozornili na placeholder místo PGP klíče na stránce bezpečnostní politiky, nefunkční odkaz na privacy policy (chyba 404) a problémy s přístupem přes některé VPN, zejména ProtonVPN. Tyto výtky pocházejí z komunitních hlášení a je možné, že některé z nich byly od té doby opraveny. Recenze na hlavní stránce Asteru pocházejí výhradně od uživatelů z betaverze na Discordu, což nevypovídá o nezávislém hodnocení.
Sídlo v USA (jurisdikce Five Eyes) je z hlediska soukromí další nevýhoda. Chybí také možnost platby kryptoměnami.
Secria — post-kvantový e-mail z New Yorku
Secria (secria.me) je na scéně o něco déle. Služba byla oznámena v únoru 2025 prostřednictvím tiskové zprávy na EIN Presswire. Za ní stojí Adrian Maverick jako spoluzakladatel a CEO firmy Secria, Inc., registrované v Delaware. Podle profilu na síti X služba funguje od léta 2025; mobilní aplikace pro iOS a Android byly dle firemního blogu představeny v únoru 2026.
Technicky Secria sází na hybridní post-kvantovou kryptografii. Veřejně dostupný whitepaper popisuje kombinaci ML-KEM-1024 s X25519 ECDH a AES-256 pro symetrické šifrování — jde o nejpodrobněji zdokumentovaný protokol ze všech tří nováčků. GitHub organizace Secrie ale označuje vývoj jako „private development“ — plně otevřený zdrojový kód tedy zatím k dispozici není, byť ho firma avizuje.
Secria uvádí zajímavé funkce jako samodestrukční e-maily, verifikaci odesílatelů a automatický monitoring úniků dat. I zde ale platí — tým je veřejně téměř neznámý, nezávislý bezpečnostní audit chybí a sídlo je opět v USA.
Atomic Mail — estonská cesta s AI
Atomic Mail (atomicmail.io) přišel na trh v roce 2024 jako projekt firmy AtomicMail Systems OÜ, registrované v Tallinu v Estonsku. Podle FAQ služby provozuje servery v Německu v datových centrech s certifikací ISO 27001, což je z regulačního hlediska silnější pozice než u obou amerických konkurentů — spadá pod GDPR.
Atomic Mail se od ostatních odlišuje důrazem na AI funkce: AI asistent pro psaní e-mailů, přepisování, překlad, sumarizaci, převod hlasu na text i zpětně. Šifrování služba označuje jako „Atomic Encryption“ — veřejné materiály uvádějí kombinaci AES-256 a ECIES, přičemž přesné technické detaily se v různých zdrojích (FAQ vs. listing na Google Play) mírně liší. Pro externí příjemce Atomic Mail nabízí tři možnosti: heslem chráněný e-mail, šifrovaný ZIP soubor nebo plné „Atomic Encryption“ mezi uživateli služby.
Bezplatný plán podle webu zahrnuje neomezené úložiště a 10 aliasů — což je mimořádně štědrá nabídka, u které opět vyvstává otázka dlouhodobé ekonomické udržitelnosti. Placený plán Plus přidává skrývání e-mailu, více aliasů a plnou AI sadu. Vlastní domény zatím nejsou k dispozici, ale jsou avizované.
Z hlediska ekosystému je Atomic Mail nejdále — už nyní disponuje aplikacemi pro iOS, Android, Windows i macOS. Aster teprve avizuje spuštění na všech platformách a Secria přidala mobilní klienty teprve nedávno.
Společné znaky a společné problémy
Všechny tři služby sdílejí podobný vzorec:
Ambiciózní marketingové sliby. Post-kvantové šifrování, zero-knowledge architektura, žádné reklamy, žádné sledování. Tohle dnes říká každý nový hráč na trhu — a v zásadě totéž deklarují i Proton a Tuta, které ale mají za sebou roky provozu.
Obtížně ověřitelná bezpečnostní tvrzení. Aster při spuštění neměl na GitHubu zveřejněný kód. Secria ho označuje jako privátní. Atomic Mail nemá kód veřejný vůbec a spoléhá na vlastní proprietární protokol. Bez nezávislého auditu a veřejného zdrojového kódu zůstávají všechna bezpečnostní prohlášení otázkou důvěry v tvrzení samotných poskytovatelů.
Malé nebo neznámé týmy. U Asteru známe jméno jednoho člověka. U Secrie jednoho. Atomic Mail uvádí „skupinu technologů a zastánců soukromí“ z roku 2024 bez konkrétních jmen.
Nejistá udržitelnost. Štědré bezplatné plány (10 GB u Asteru, neomezené úložiště u Atomicu) vypadají atraktivně, ale servery, úložiště a šifrovací infrastruktura stojí reálné peníze. Bez dostatečného počtu platících uživatelů je tento model dlouhodobě neudržitelný.
Vzpomínka na Skiff. Podobně ambiciózně začínal Skiff Mail — šifrovaný e-mail, úložiště, dokumenty, kalendář. V roce 2024 ho koupil Notion a celou službu zavřel. Uživatelé museli migrovat jinam. Riziko, že se totéž stane některému z nováčků, je reálné.
Proton a Tuta — co nabízí zavedená konkurence
Pro srovnání: Proton Mail funguje od roku 2014, sídlí ve Švýcarsku, má otevřený zdrojový kód s opakovanými nezávislými audity, vlastní VPN, cloudové úložiště, kalendář a správce hesel. Bezplatný plán nabízí 1 GB úložiště. Plán Unlimited stojí 9,99 USD měsíčně a zahrnuje 500 GB a celý ekosystém.
Tuta (dříve Tutanota) funguje od roku 2011, sídlí v Německu, je rovněž open source a prochází nezávislými audity. Nabízí vlastní post-kvantové šifrování (TutaCrypt), kalendář i kontakty. Bezplatný plán poskytuje 1 GB. Přesný aktuální ceník najdete na tuta.com.
Obě služby mají za sebou právní bitvy o soukromí uživatelů, transparentní kanárkové zprávy a tisíce až miliony uživatelů. To je kvalitativně jiná úroveň důvěry, než jakou může nabídnout projekt starý pár měsíců.
Závěr: Konkurence je zdravá, ale důvěra se buduje roky
Je dobré, že se na trhu šifrovaných e-mailů objevují noví hráči. Dominance Protonu a Tuty by z dlouhodobého hlediska nebyla pro segment zdravá. Každý z nováčků přichází s něčím zajímavým — Aster s protokolem inspirovaným Signalem, Secria s propracovaným whitepaperem, Atomic Mail s AI funkcemi a EU jurisdikcí.
Ale pro běžné použití, natož pro citlivou komunikaci, žádný z nich zatím nemůže nabídnout to, co zavedení hráči: roky provozu, veřejně auditovaný kód, transparentní právní historii a dostatečně velkou uživatelskou základnu, která zajišťuje dlouhodobou životaschopnost.
Kdo chce experimentovat, může si některou ze služeb vyzkoušet jako vedlejší e-mail. Jako primární schránku pro důležitou komunikaci bych ale v tuto chvíli žádnou z nich nedoporučoval. Raději sledujte, jak se budou vyvíjet — a jestli za rok vůbec ještě budou existovat.
Tento článek vznikl na základě veřejně dostupných informací k datu publikace (duben 2026) a má informativní charakter. Popisované funkce, ceny a bezpečnostní vlastnosti vycházejí z materiálů samotných poskytovatelů a z komunitních diskuzí — nejedná se o nezávislý bezpečnostní audit. Před výběrem e-mailové služby pro citlivou komunikaci doporučujeme provést vlastní ověření aktuálního stavu.