Euro-Office: die europäische Antwort auf Microsoft Office kommt am 9. Juni auf den Markt - und schon gibt es Streit darüber

Da Europa die Unabhängigkeit von den US-Clouds anstrebt, ist das Office-Paket eines der ersten Themen. Microsoft Büro a Google Docs hat eine so starke Position auf dem Markt für Produktivitätssoftware, dass der Wechsel zu einer anderen Lösung für Büros, Schulen und Unternehmen eine spürbare Veränderung der Arbeitsgewohnheiten bedeutet. Dies ist der Punkt Euro-Büro - eine Initiative einer Koalition europäischer Unternehmen, soll am 9. Juni 2026 ihre erste stabile Version veröffentlichen. Dieser Text fasst zusammen, was das Euro-Büro ist, für wen es gedacht ist und warum es vor seiner Veröffentlichung zu einem unangenehmen Rechtsstreit gekommen ist.

Was ist Euro-Office

Euro-Office ist eine webbasierte Office-Suite mit vier Kernanwendungen: einem Dokument-Editor, einer Tabellenkalkulation, einem Präsentationswerkzeug und einem PDF-Editor. Es ermöglicht die gleichzeitige Bearbeitung von Dokumenten in Echtzeit, das Kommentieren, die Änderungsverfolgung und die Versionskontrolle. Es unterstützt sowohl Microsoft Office-Formate (DOCX, XLSX, PPTX) als auch OpenDocument-Formate (ODT, ODS, ODP). Die Ribbon-Oberfläche ist bewusst an Word, Excel und PowerPoint angelehnt, um den Umstieg für die Nutzer so einfach wie möglich zu gestalten.

Ein wichtiges Detail, das in den Marketingmaterialien etwas untergeht: Euro-Office ist keine Desktop-Anwendung, die man wie eine LibreOffice. Es handelt sich um einen Web-Editor, der sich in bestehende europäische Ökosysteme für die Zusammenarbeit integrieren lässt. Es wird erwartet, dass er als Teil der Veröffentlichung von Nextcloud Hub 26 Spring (intern Version 34), IONOS Managed Nextcloud-Kunden können es nachrüsten, und das französische XWiki plant, es bis Ende 2026 zu integrieren. Es handelt sich also nicht in erster Linie um ein Werkzeug für Einzelpersonen auf dem Desktop, sondern um ein Dokumentenportal für Organisationen.

Das Projekt wird von einer Koalition aus europäischen Unternehmen und Organisationen unterstützt, darunter IONOS, Nextcloud, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian, BTactic, Open-Xchange und Büro.eu. Die Zielgruppe sind die öffentliche Verwaltung, das Bildungswesen und die regulierten Industrien, also die Institutionen, die sich heute am meisten damit beschäftigen, wie sie ihre Abhängigkeit von den US-Produktionswolken verringern können.

Datum und Verfügbarkeit

Die Entwicklung des Euro-Office wurde am 27. März 2026 auf einer Presseveranstaltung in Berlin angekündigt, wo auch eine technische Vorschau gestartet wurde. Die scharfe Version 1.0 soll am 9. Juni 2026 in den öffentlichen Repositories auf GitHub und gleichzeitig als Teil des Nextcloud Hub 26 Spring Release veröffentlicht werden. Das Projekt ist offene Quelle, und obwohl die Hauptakteure aus Europa stammen, ist es offen für Beiträge aus aller Welt und weltweit verfügbar.

Warum gabeln - und warum streiten

Hier kommen wir zum Kern der Sache, der nicht außer Acht gelassen werden sollte. Euro-Office ist nicht von Grund auf neu geschrieben. Es ist eine Abspaltung von OnlyOffice, ein unabhängiger Ableger des bestehenden Codes. Und es war die Art und Weise, wie die Abspaltung vorgenommen wurde, die innerhalb weniger Tage nach der Ankündigung einen heftigen Konflikt auslöste.

Die Motivation der Koalition ist eine doppelte. Die erste lässt sich als geopolitisches Misstrauen zusammenfassen. Nach Angaben der Initiatoren des Projekts hat OnlyOffice trotz seines derzeitigen europäischen Hintergrunds bedeutende Verbindungen zu Mitarbeitern und Entwicklern in Russland, und ein Großteil der Entwicklung findet dort statt. Obwohl das Unternehmen seinen Sitz nach Lettland verlegt hat, benötigen einige Kunden, insbesondere im öffentlichen Sektor, Software, die das Risiko einer russischen Einflussnahme minimiert. Zuständigkeitsbereich oder staatliche Strukturen. Die zweite Motivation ist technisch-organisatorischer Natur: Die Koalition behauptet, dass externe Beiträge zu OnlyOffice praktisch unmöglich waren und die Entwicklung nicht ausreichend transparent war. Fork wurde daher, wie die Koalition sagt, als letzter Ausweg gewählt, weil eine offene Zusammenarbeit aus einer Reihe von Gründen nicht möglich war.

OnlyOffice, entwickelt von Ascensio System SIA, sieht das anders. Am 30. März gab das Unternehmen eine Erklärung ab, dass Euro-Office gegen seine Lizenzbedingungen verstößt. Der Code von OnlyOffice wird unter der AGPLv3-Lizenz vertrieben, jedoch mit Änderungen in Abschnitt 7 - insbesondere mit der Auflage, das ursprüngliche OnlyOffice-Logo und Branding beizubehalten. Euro-Office hat diese Klauseln aus den Kopfzeilen entfernt und argumentiert, es handele sich um nicht durchsetzbare und unverbindliche Zusätze (die AGPLv3 enthält einen Mechanismus zur Entfernung „zusätzlicher Einschränkungen“ außerhalb der Lizenz). Im Gegensatz dazu argumentiert OnlyOffice, dass die AGPLv3 als Ganzes akzeptiert werden muss, einschließlich der zusätzlichen Bedingungen, und dass eine Teilleistung keine gültige Lizenz darstellt. Am 31. März beendete OnlyOffice dann seine achtjährige Partnerschaft mit Nextcloud.

Der Streit ist weder trivial noch einseitig. Im Kern geht es um die Auslegung von Abschnitt 7 der AGPLv3-Lizenz, d. h. um die Frage, ob die Anforderung, das Firmenlogo beizubehalten, ein „angemessener rechtlicher Hinweis oder Urheberrechtshinweis“ gemäß Abschnitt 7(b) ist, den Fork beibehalten muss, oder eine „zusätzliche Einschränkung“, die laut Lizenztext entfernt werden kann. Nextcloud argumentiert, dass das Firmenlogo eine Marke und kein einfacher Urheberrechtsvermerk ist und daher in die Kategorie der entfernbaren Beschränkungen fällt.

Diese Auslegung wird durch die Position der Free Software Foundation unterstützt. FSF in einem Blog-Post vom 27. Januar 2026 (geschrieben unter der GPL, aber die relevanten Abschnitte der AGPL identisch sind) erklärte, dass der Schutz von Hinweisen in der Benutzeroberfläche nicht absolut ist und dass sich die Namensnennung auf die Identifizierung der natürlichen Person - des Urhebers des Werks - bezieht und nicht auf das Branding eines Unternehmens. Im April 2026, als der Streit weiter eskalierte, kam die FSF auf das Thema zurück und wandte sich gegen den Versuch, die (A)GPL zur Einschränkung der Softwarefreiheit zu nutzen. OnlyOffice entgegnete, dass die Position der FSF nur eine spätere Interpretation sei, keine Änderung des Lizenztextes, und dass der Text der AGPLv3 selbst die primäre Rechtsquelle bleibe. Die ganze Angelegenheit ist rechtlich noch nicht geklärt. OnlyOffice selbst hat der FSF vorgeschlagen, die Situation zu bewerten, und zugegeben, dass sie andere Optionen in Betracht ziehen wird, falls die Entscheidung gegen sie ausfällt.

Was man davon mitnehmen kann

Das Euro-Office ist aus meiner Sicht ein interessantes und grundsätzlich notwendiges Projekt. Die Idee einer europäischen, auditierbaren und offenen Office-Suite, die mit Microsoft Office-Formaten arbeiten kann und in bestehende europäische Ökosysteme integriert werden kann, macht Sinn. Dies gilt insbesondere für Büros und Schulen, wo die Frage der Datenhoheit immer drängender wird.

Zugleich wäre ich mit Enthusiasmus vorsichtig. Das Projekt wurde unter fragwürdigen Umständen geforkt und es gibt einen ungelösten Lizenzfall, der die ganze Sache erheblich verkomplizieren könnte. Für eine Institution, die den Einsatz unternehmenskritischer Software in Erwägung zieht, ist der Satz „es gibt einen Rechtsstreit über die Lizenz“ nicht gerade beruhigend. Es lohnt sich also abzuwarten, wie sich die Situation entwickelt und ob es Euro-Office gelingt, eine wirklich stabile rechtliche und gemeinschaftliche Basis zu schaffen. Digitale Souveränität ist ein gutes Ziel, aber der Weg dorthin sollte nicht vor Gericht beginnen.

Für wen ist die Bereitstellung bereits eine realistische Option? Wenn Sie Nextcloud nutzen, entweder Ihre eigene Instanz oder über IONOS, haben Sie wahrscheinlich ganz einfach Euro-Office zur Verfügung, und es wird Sie nicht viel kosten, es auszuprobieren. Aber für Einzelpersonen, die nach einem Desktop-Word-Ersatz suchen, ist es nicht das richtige Werkzeug. In diesem Fall ist LibreOffice oder die Desktop-Ausgabe von OnlyOffice sinnvoller.

Dieser Artikel ist rein informativ und basiert auf öffentlich zugänglichen Quellen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Er stellt keine bezahlte Werbung oder Rechtsberatung dar. Die Lizenzstreitigkeiten und ihre Auslegung sind nicht endgültig entschieden, und die Situation kann sich weiterentwickeln. Ich empfehle, vor dem Einsatz einer Software in einem Unternehmen den aktuellen Stand anhand von Primärquellen zu überprüfen.

Hauptquellen: Nextcloud-Pressemitteilungen (nextcloud.com), offizielle Erklärungen von OnlyOffice (onlyoffice.com), der Blog der Free Software Foundation (fsf.org, 27. Januar 2026), Neowin, The Register und Computerworld.