Euro-Office vs. ONLYOFFICE: la disputa que dividió al código abierto europeo

El final de marzo de 2026 trajo al mundo código abierto uno de los conflictos de concesión de licencias más importantes de los últimos años. Un consorcio europeo dirigido por Nextcloud a IONOS presentó el proyecto el 27 de marzo en Berlín Euro-Oficina - suite ofimática fork ONLYOFFICE, que aspira a convertirse en una solución de oficina europea verdaderamente soberana. La reacción de ONLYOFFICE no se hizo esperar y en pocos días se convirtió en una suspensión de la asociación de ocho años entre ambos proyectos.


Lo que ocurrió en realidad

Euro-Office se creó en respuesta a la creciente preocupación de las instituciones europeas por la soberanía digital. Nextcloud y sus socios presentan Euro-Office como una alternativa soberana europea; parte de su argumento es que a algunos clientes les preocupan las supuestas raíces rusas de ONLYOFFICE: puede que la empresa tenga su sede formal en Letonia, pero los críticos dicen que gran parte de su desarrollo sigue en Rusia. En el contexto de la creciente presión en favor de la independencia tecnológica en Europa, este es un argumento a favor de las soluciones locales para las organizaciones públicas.

ONLYOFFICE, sin embargo, veía las cosas de otro modo. En 30 de marzo de 2026 ha publicado un comunicado en el que afirma que Euro-Office incumple los términos de su licencia, en particular por eliminar la marca, los logotipos y la atribución de la interfaz de usuario. Al día siguiente, 31 de marzo, ONLYOFFICE anunció la suspensión de su asociación con Nextcloud con efecto inmediato. Se trata de un conflicto público y jurídicamente no resuelto sobre la interpretación de la licencia.


Núcleo de la controversia - Sección 7 de la AGPLv3

Todo el conflicto gira en torno a la interpretación de una disposición concreta de la licencia. En 2021, ONLYOFFICE añadió dos términos clave de la Sección 7 a su licencia - según su propia declaración en la línea 655: la obligación de mantener el logotipo en la interfaz de usuario (Sección 7(b)) y la renuncia a los derechos de marca (Sección 7(e)).

Euro-Office eliminó estas condiciones, argumentando que la propia licencia AGPLv3, en su sección 7(4), permite explícitamente a los receptores eliminar las denominadas „restricciones adicionales“. ONLYOFFICE, por su parte, insiste en que sus condiciones son legítimas, permitidas por la propia licencia, y que su incumplimiento pone fin automáticamente a los derechos de licencia en virtud de la sección 8.

En los debates sobre la AGPL, la el precedente del caso Neo4j, en la que el tribunal dictaminó que la disposición de la sección 7 sobre la eliminación de restricciones adicionales se aplica a los licenciatarios, no a los licenciantes. Esta decisión no resuelve por sí misma el litigio entre Euro-Office y ONLYOFFICE, pero si se aplicara su lógica, jugaría más a favor de ONLYOFFICE. Además, el Director General de ONLYOFFICE, Lev Bannov, ha sugerido públicamente que toda la situación sea revisada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Fundación para el Software Libre - que podría emitir una opinión autorizada sobre la legitimidad de las condiciones adicionales.

El debate también ha incluido una crítica más amplia al modelo de código abierto ONLYOFFICE y su énfasis en los formatos de Microsoft, ampliando la disputa mucho más allá de una mera licencia y adentrándose en la discusión de lo que realmente significa „verdadero código abierto“.


Tres niveles de conflicto a la vez

A primera vista, se trata de un conflicto de licencias. Pero bajo la superficie, el juego se desarrolla en tres niveles simultáneos. El primer nivel es el licencia - interpretación de la AGPLv3 y su sección 7, donde los abogados discrepan y donde aún no se ha presentado ninguna demanda formal. El segundo nivel es conflicto empresarial - Nextcloud ha creado de hecho un competidor de su socio actual y ONLYOFFICE ha perdido una de sus plataformas de integración clave. La tercera capa es geopolítica - Europea soberanía digital y la preocupación por el impacto percibido en las infraestructuras críticas.


Qué significa esto para los usuarios

Si actualmente está utilizando ONLYOFFICE en Nextcloud, no necesita entrar en pánico. ONLYOFFICE ha prometido explícitamente que se seguirá manteniendo el conector existente para Nextcloud. La suspensión de la asociación es para la colaboración empresarial, no para la compatibilidad técnica.

Sin embargo, Euro-Office aún se encuentra en sus primeras fases: actualmente está en fase de vista previa técnica y se prevé que la versión estable esté disponible en verano de 2026. Para quienes busquen una alternativa libre de conflictos y plenamente europea para su despliegue inmediato, merece la pena considerar Colabora en línea - paquete ofimático basado en LibreOffice, que está totalmente integrado con Nextcloud y no se ve afectado por ningún conflicto de licencias.

Se trata de una disputa viva y sin resolver. En las próximas semanas, será crucial seguir de cerca la posición final de la FSF y los próximos pasos que den ambas partes.


Fuentes


La información de este artículo es válida en la fecha de su publicación. La situación puede evolucionar rápidamente; recomendamos seguir de cerca las fuentes oficiales de ambas partes.

Ir arriba