Alors que l'Europe cherche à s'affranchir des nuages américains, la suite bureautique est l'un des premiers sujets abordés. Microsoft Bureau a Google Docs occupe une position si forte sur le marché des logiciels de productivité que le passage à une autre solution implique un changement notable des habitudes de travail dans les bureaux, les écoles et les entreprises. C'est dans ce contexte que Euro-Office - une initiative d'une coalition d'entreprises européennes, doit sortir sa première version stable le 9 juin 2026. Ce texte résume ce qu'est l'Euro-Office, à qui il s'adresse et pourquoi il a fait l'objet d'une polémique juridique avant sa sortie.
Qu'est-ce que l'Euro-Office ?
Euro-Office est une suite bureautique basée sur le web avec quatre applications principales : un éditeur de documents, un tableur, un outil de présentation et un éditeur PDF. Il permet l'édition simultanée de documents en temps réel, la rédaction de commentaires, le suivi des modifications et la gestion des versions. Il prend en charge les formats Microsoft Office (DOCX, XLSX, PPTX) et OpenDocument (ODT, ODS, ODP). L'interface en ruban ressemble délibérément à Word, Excel et PowerPoint afin de rendre la transition aussi facile que possible pour les utilisateurs.
Un détail important qui se perd un peu dans les documents de marketing : l'Euro-Office n'est pas une application de bureau que l'on installe comme le ferait un ordinateur. LibreOffice. Il s'agit d'un éditeur web conçu pour s'intégrer dans les écosystèmes de collaboration européens existants. Il devrait apparaître dans le cadre de la version de Nextcloud Hub 26 Spring (version 34 en interne), les clients de IONOS Managed Nextcloud pourront l'adapter, et le XWiki français prévoit de l'intégrer d'ici fin 2026. Il ne s'agit donc pas en premier lieu d'un outil pour les individus sur le poste de travail, mais plutôt d'un portail documentaire pour les organisations.
Le projet est soutenu par une coalition d'entreprises et d'organisations européennes, parmi lesquelles IONOS, Nextcloud, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian, BTactic, Open-Xchange et Office.eu. Le public cible est l'administration publique, l'éducation et les industries réglementées, les institutions qui sont les plus concernées aujourd'hui par la réduction de leur dépendance à l'égard des nuages de production américains.
Date et disponibilité
Le développement de l'Euro-Office a été annoncé le 27 mars 2026 lors d'un événement de presse à Berlin, où un aperçu technique a également été lancé. La version 1.0 est prévue pour le 9 juin 2026 dans les dépôts publics sur GitHub et simultanément dans le cadre de la version Nextcloud Hub 26 Spring. Le projet est source ouverte, Bien que ses principaux contributeurs soient européens, il est ouvert aux contributions de tous les pays et disponible dans le monde entier.
Pourquoi la fourchette - et pourquoi le litige
Nous entrons ici dans le vif du sujet, qui ne doit pas être laissé de côté. Euro-Office n'a pas été écrit à partir de zéro. Il s'agit d'une fourche d'OnlyOffice, une ramification indépendante d'un code existant. Et c'est la façon dont la fourche a été réalisée qui a déclenché un conflit féroce dans les jours qui ont suivi l'annonce.
La motivation de la coalition est double. La première peut se résumer à une méfiance géopolitique. Selon les initiateurs du projet, OnlyOffice, malgré son origine européenne actuelle, a des liens importants avec la Russie au niveau du personnel et des développeurs, et une grande partie du développement a lieu dans ce pays. Bien que l'entreprise ait transféré ses activités en Lettonie, certains clients, en particulier dans le secteur public, ont besoin d'un logiciel qui minimise le risque d'influence russe Compétence ou des structures étatiques. La deuxième motivation est technico-organisationnelle : la coalition affirme que les contributions externes à OnlyOffice étaient pratiquement impossibles et que le développement n'était pas suffisamment transparent. Fork a donc été choisi, selon les termes de la coalition, en dernier recours parce que la collaboration ouverte n'était pas possible pour un certain nombre de raisons.
OnlyOffice, développé par Ascensio System SIA, ne voit pas les choses de la même manière. Le 30 mars, elle a publié une déclaration selon laquelle Euro-Office ne respectait pas les conditions de sa licence. Le code d'OnlyOffice est distribué sous la licence AGPLv3, mais avec des amendements de la section 7 - en particulier, l'obligation de conserver le logo et la marque d'origine d'OnlyOffice. Euro-Office a supprimé ces clauses des en-têtes, arguant que son interprétation est qu'il s'agit d'ajouts inapplicables et non contraignants (l'AGPLv3 contient un mécanisme permettant de supprimer les „restrictions supplémentaires“ au-delà de la licence). En revanche, OnlyOffice affirme que l'AGPLv3 doit être acceptée dans son ensemble, y compris les conditions supplémentaires, et que l'exécution partielle n'est pas une licence valide. Ensuite, le 31 mars, OnlyOffice a mis fin à son partenariat de huit ans avec Nextcloud.
Le litige n'est ni insignifiant ni unilatéral. Au cœur du litige se trouve l'interprétation de la section 7 de la licence AGPLv3, c'est-à-dire la question de savoir si l'obligation de conserver le logo de l'entreprise est un „avis juridique raisonnable ou un avis de droit d'auteur“ en vertu de la section 7(b) que Fork doit conserver, ou une „restriction supplémentaire“ qui peut être supprimée en vertu du texte de la licence. Nextcloud fait valoir que le logo de l'entreprise est une marque, et non une simple attribution de droit d'auteur, et qu'il entre donc dans la catégorie des restrictions amovibles.
Cette interprétation est soutenue par la position de la Free Software Foundation. La FSF, dans un billet de blog daté du 27 janvier 2026 (écrit sur la GPL, mais les sections pertinentes de la AGPL sont identiques) a expliqué que la protection des avis dans l'interface utilisateur n'est pas absolue et que l'attribution se réfère à l'identification de la personne physique - l'auteur de l'œuvre, et non à l'image de marque de l'entreprise. En avril 2026, lorsque le différend s'est aggravé, la FSF est revenue sur la question et s'est opposée à la tentative d'utiliser la (A)GPL pour restreindre la liberté des logiciels. OnlyOffice répond en disant que la position de la FSF n'est qu'une interprétation ultérieure, pas un changement du texte de la licence, et que le texte de l'AGPLv3 lui-même reste la première source légale. L'ensemble de la question n'est toujours pas réglé sur le plan juridique. OnlyOffice lui-même a suggéré à la FSF d'évaluer la situation et a admis qu'il envisagerait d'autres options si la décision lui était défavorable.
Ce qu'il faut retenir
L'Euro-Office est un projet intéressant et fondamentalement nécessaire de mon point de vue. L'idée d'une suite bureautique européenne, auditable et ouverte, capable de fonctionner avec les formats Microsoft Office et de s'intégrer dans les écosystèmes européens existants est judicieuse. C'est particulièrement vrai pour les bureaux et les écoles, où la question de la souveraineté des données devient de plus en plus pressante.
En même temps, je serais prudent avec l'enthousiasme. Le projet a été forké dans des circonstances douteuses et il y a une affaire de licence non résolue qui pourrait compliquer considérablement les choses. Pour une institution qui envisage de déployer un logiciel critique, la phrase „il y a un différend juridique sur la licence“ n'est pas vraiment rassurante. Il convient donc d'attendre l'évolution de la situation et de voir si Euro-Office parvient à acquérir une assise juridique et communautaire réellement stable. Souveraineté numérique est un bon objectif, mais le chemin pour y parvenir ne doit pas commencer au tribunal.
Pour qui le déploiement est-il déjà une option réaliste ? Si vous utilisez Nextcloud, que ce soit votre propre instance ou par l'intermédiaire de IONOS, vous aurez probablement Euro-Office à votre disposition très facilement et cela ne vous coûtera pas grand-chose de l'essayer. Mais pour le particulier qui cherche à remplacer Word, ce n'est pas le bon outil. C'est là que LibreOffice ou l'édition bureautique d'OnlyOffice prend tout son sens.
Cet article est purement informatif et repose sur des sources accessibles au public au moment de sa publication. Il ne s'agit pas d'une publicité payée ou d'un avis juridique. Les litiges relatifs aux licences et leur interprétation ne sont pas définitivement tranchés et la situation peut évoluer. Avant de déployer un logiciel dans une organisation, je recommande de vérifier le statut actuel auprès de sources primaires.
Principales sources : Communiqués de presse de Nextcloud (nextcloud.com), déclarations officielles d'OnlyOffice (onlyoffice.com), blog de la Free Software Foundation (fsf.org, 27 janvier 2026), Neowin, The Register et Computerworld.
Čeština
English
Deutsch
Español
Français