Das Internet, das Sie jeden Tag nutzen, ist weitgehend zentralisiert. Das bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit unserer E-Mails, Fotos, Chats und Websites über die Server und Datenzentren einiger weniger Unternehmen laufen - nämlich Google, Amazon, Meta (Facebook) und Microsoft. Dieses Modell bringt uns zwar enormen Komfort und Geschwindigkeit, schafft aber auch eine starke Abhängigkeit. Wenn eines dieser Unternehmen einen Ausfall hat, seine Regeln ändert oder beschließt, Ihr Konto zu sperren, sind Ihre Möglichkeiten, sich zu verteidigen, stark eingeschränkt.
Das dezentralisierte - oder besser gesagt verteilte - Internet bietet ein anderes Modell. Es handelt sich um eine Architektur, bei der die Infrastruktur und die Kontrolle von vielen unabhängigen Betreibern gemeinsam genutzt wird.
Wie die Zentralisierung heute aussieht
Wenn Sie heute eine E-Mail senden, ein Foto weitergeben oder jemandem eine SMS schicken, laufen Ihre Daten höchstwahrscheinlich über die Cloud-Plattformen der großen Anbieter. Ihre Fotos und sozialen Verbindungen befinden sich auf den Servern der sozialen Netzwerke, und viele unabhängige Websites stehen „hinter“ den großen Infrastrukturanbietern.
Dies birgt mehrere typische Risiken.
Eine einzige Schwachstelle. Wenn ein großer Anbieter technische Schwierigkeiten hat, kann er plötzlich eine große Anzahl von nicht miteinander verbundenen Websites und Anwendungen in der ganzen Welt abschalten.
Moderation und private Zensur. Die Regeln und Algorithmen werden von einer bestimmten Plattform bestimmt. Für die Nutzer ist es oft schwierig, gegen die Kontolöschung Einspruch zu erheben, und wenn sie zu einer anderen Plattform wechseln, verlieren sie in der Regel ihre Kontakte und ihren Verlauf unwiederbringlich.
Bulk Datenerfassung. Zentralisierte Dienste sind ideal, um zu verfolgen, was Sie tun, und diese Informationen für gezielte Werbung zu verknüpfen.
Politischer und regulatorischer Druck. Für Regierungen ist es viel einfacher, einige wenige große Unternehmen dazu zu bringen, Inhalte zu sperren oder Daten freizugeben, als Tausende kleiner, unabhängiger Betreiber zu verfolgen.
Was bedeutet dezentrales Internet?
In der Praxis umfasst der Begriff „dezentralisiertes Internet“ drei verschiedene, wenn auch oft verwandte Ansätze.
P2P-Netze (Peer-to-Peer). Die Menschen leiten Daten und Datenverkehr direkt untereinander weiter, ohne dass ein zentraler Server erforderlich ist.
Föderierte Netzwerke. Es handelt sich um ein Netz unabhängiger Server, die über dieselbe „Sprache“, d. h. ein Protokoll, miteinander kommunizieren können. Sie können es sich wie E-Mail vorstellen: Ob Sie ein Postfach auf Seznam oder Gmail haben, Sie können sich gegenseitig problemlos E-Mails schicken.
Blockchain (Web3). Es handelt sich um eine spezielle Datenbank - ein so genanntes verteiltes Register -, an dessen Betrieb und Überprüfung eine große Zahl von Nutzern in aller Welt beteiligt ist. Sie gehört keinem einzigen Unternehmen. Sie wird dort eingesetzt, wo man eine unanfechtbare Aufzeichnung darüber benötigt, wem was gehört - von Kryptowährungen bis hin zum Eigentum an digitalen Adressen.
Die wichtigsten Merkmale, die diese Modelle vereinen, sind die folgenden. Kein einzelner Verwalter - Die Leistung wird auf mehrere Betreiber verteilt oder durch feste mathematische Regeln erzwungen. Höherer Widerstand - Ein Ausfall eines Teils des Netzes bedeutet nicht das Ende des gesamten Dienstes. Anspruchsvolleres Blockieren - Das „Abschalten“ ist technisch äußerst schwierig, obwohl die Länder den Zugang zu bestimmten Teilen des Netzes auf der Ebene der Internetanbieter sperren können. Kontrolle über Termine - Im Idealfall ermöglicht Ihnen das System, Ihren eigenen Dienstanbieter zu wählen, Ihre Daten einfach an ihn zu übertragen oder vollständig verschlüsselt zu kommunizieren.
Wie es technisch funktioniert (kurz und einfach)
P2P-Netze. Der klassische Vertreter ist BitTorrent. Wenn Sie eine Datei herunterladen, laden Sie sie nicht von einem Ort herunter, sondern stückweise von vielen anderen regelmäßigen Nutzern, die sie bereits haben. Sie selbst bieten sie dann anderen an. Das System funktioniert auf ähnliche Weise IPFS - er sucht nicht nach Daten, die darauf basieren, Wo (auf welchem Server) es sich befindet, aber Was es ist. Sobald jemand auf der Welt die Datei hat und sie weitergibt, erhalten Sie sie.
Föderierte Netzwerke. Stellen Sie sich das System wie eine Inselgruppe vor. Jede Insel - d.h. jeder Server - hat seinen eigenen Administrator und seine eigenen Regeln, aber es gibt Brücken zwischen ihnen. Ein Beispiel ist Mastodon, ein soziales Netzwerk ähnlich wie Twitter. Sie erstellen ein Konto auf einem Server, können aber problemlos Personen folgen, die ein Konto auf einem ganz anderen Server haben. Ein weiteres Beispiel ist Matrix, ein sicheres Kommunikationsinstrument mit ähnlicher Logik.
Blockchain und verteilte Ledger. Während eine herkömmliche Datenbank von einer Bank oder einem Unternehmen geführt wird, ist eine Blockchain ein „Hauptbuch“, das von Tausenden von Computern auf der ganzen Welt heruntergeladen wird. Damit etwas Neues dort eingetragen werden kann, müssen die meisten von ihnen zustimmen, dass der Eintrag wahr ist. Dies ist nützlich für Geld oder unabhängige Identitätsüberprüfungssysteme. Aber es ist nicht für alles geeignet - die Speicherung großer Dateien wie Videos auf einer Blockchain ist zu teuer und ineffizient.
Konkrete Projekte, die Sinn machen
Dezentralisierung ist nicht nur eine Theorie. Hier sind Projekte, die bereits heute funktionieren und tatsächlich genutzt werden können.
Tor ist ein verteiltes Netzwerk, das Ihre Kommunikation anonymisiert, indem es sie verschlüsselt und durch mehrere zufällige, freiwillige Computer in der ganzen Welt leitet.
Matrix / Element ist eine App für sichere und verschlüsselter Chat. Sie können es mit einem öffentlichen Server verwenden oder - wenn Sie über die entsprechenden Kenntnisse verfügen - einen eigenen Server einrichten.
Mastodon (Teil des sogenannten fediverz) ist ein föderales soziales Netzwerk. Es hat keine zentralen Algorithmen, die Ihnen Inhalte aufzwingen, um die Zuschauerzahlen zu erhöhen, und ist nicht den Launen eines Eigentümers unterworfen.
Briar ist eine Kommunikationsanwendung, die keinen zentralen Server benötigt und in Krisensituationen auch ohne Internet Nachrichten versenden kann - nur über Bluetooth oder lokales Wi-Fi in Reichweite.
Ist das für den Durchschnittsnutzer wichtig?
Wenn maximale Bequemlichkeit Ihre Priorität ist und Sie „alles in einer App und ohne Einrichtung“ haben wollen, erscheinen dezentrale Alternativen etwas umständlicher. Die Wahl des richtigen Servers oder die Verwaltung von Sicherheitsschlüsseln kann für manche ein Problem darstellen. Diese Tools bewirken keine Wunder in Bezug auf das Design - vielmehr geht es darum, wer die Macht über das System hat.
Aber wenn Sie es mit Privatsphäre, Wenn Sie sich an gezielter Werbung stören und sicherstellen wollen, dass Sie Ihre Daten oder Kontakte nicht verlieren, ist das heute sehr sinnvoll.
Minimaler Aufwand. Versuchen Sie, ein Konto auf Mastodon zu erstellen oder die Kommunikations-App zu installieren Element (Matrix). Das Ziel ist nicht, alles sofort zu verlassen, sondern ein Gefühl dafür zu bekommen, wie das Netz ohne einen zentralen Herrscher funktioniert.
Mittelweg. Wählen Sie sorgfältig einen Server, dem Sie für Ihre Netzwerke vertrauen, und experimentieren Sie mit der Sicherung Ihrer wichtigen Daten über IPFS.
Für Enthusiasten. Richten Sie Ihren eigenen Server ein - zum Beispiel für Matrix oder Mastodon. So haben Sie 100 % Kontrolle über Ihre Daten und tragen zur Ausfallsicherheit Ihres gesamten Netzwerks bei.
Warum es kein Selbstsparen ist
Es wäre naiv zu glauben, dass die Dezentralisierung alle Übel des Internets lösen wird. Sie bringt ihre eigenen neuen Probleme mit sich.
In einem Netz ohne eine zentrale Behörde ist es viel schwieriger, Spam oder illegale Inhalte zu bekämpfen. Netze sind auch schwieriger zu skalieren und können langsamer sein, wenn sie von vielen Nutzern verwendet werden.
Und die wichtigste Regel von allen: Wenn Sie Ihr eigenes Handy oder Ihren Computer mit Viren infizieren, wird Ihnen selbst das perfekte dezentrale Netzwerk der Welt nicht helfen. Sobald ein Angreifer Zugang zu Ihrer Tastatur und Ihrem Bildschirm erhält, Kryptografie wird dich nicht retten.
Schlussfolgerung
Das dezentralisierte Internet ist nicht länger eine futuristische Vision oder ein Hackerspielzeug. Es ist ein funktionierendes Instrumentarium, das uns wieder die Kontrolle darüber gibt, wie wir kommunizieren und wo unsere Daten gespeichert werden.
Es ist kein sofortiger Ersatz für alles, was wir aus dem bequemen kommerziellen Web kennen. Aber in einer Zeit, in der einige wenige Giganten bestimmen, was wir online tun können und was nicht, ist es äußerst wichtig zu wissen, dass es echte und funktionierende Alternativen gibt. Und diese sind es wert, ausprobiert zu werden.
Čeština
English
Deutsch
Español
Français